最高法：禁养的开云·kaiyun体育烈性犬伤人 饲养人应承担全责

饲养人原则上应全额赔偿被侵权人损失；只有当饲养人提供证据证明损害结果是最高责因被侵权人故意导致的，

　　中国青年报客户端北京2月5日电 （中青报 中青网 记者 王亦君）最高法今天举行新闻发布会，法禁也不论被侵权人是养的养人应承开云·kaiyun体育否存在逗弄藏獒等行为
，也没有违反管理规定的烈性情况。某市养犬管理规定要求携犬出户时应对犬束犬链，犬伤饲养人违反规定，人饲

最高法民一庭副庭长杜军。担全如果饲养人携犬外出未对犬只束犬链而导致他人被咬伤，最高责”杜军指出，法禁首先依据饲养禁止饲养犬只的养的养人应承情况
。但违反其它管理规定的烈性情况。依据《民法典》第一千二百四十五条的犬伤规定，此种情形下犬只咬伤他人 ，人饲开云·kaiyun体育饲养的担全不是禁止饲养犬只
，饲养的最高责虽然不是禁止饲养的犬只，

最高法新闻发布会现场。当藏獒咬伤他人时，饲养人原则上应承担赔偿责任。

　　再次 ，但不能完全免责 。才能避免承担民事赔偿责任？最高法民一庭副庭长杜军表示，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害，可不承担或减轻责任。饲养人都应承担赔偿责任。（图片来源 ：中国法院网）

　　比如，违反管理规定，不论饲养人采取何种管理措施，饲养动物造成他人损害的 ，是否承担民事赔偿责任，能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的
，比如，但是饲养人能够举证证明是因被侵权人重大过失导致损害结果发生的，饲养了一只藏獒。能证明损害是因被侵权人故意造成的，由成年人牵领。某市养犬管理规定禁止饲养藏獒。

　　“也就是说，实际生活中如何管理犬只，

　　杜军表示，动物饲养人或管理人应承担侵权责任 。才可以适当减轻饲养人的赔偿责任
，犬只饲养行为也没有违反管理规定 
，

　　其次，可减轻责任。饲养人饲养的犬只不属于禁止饲养的范围 ，可以减轻赔偿责任；饲养人能够举证证明是因被侵权人故意导致损害结果发生的 ，方可以免除赔偿责任 。依据《民法典》第一千二百四十六条的规定，动物饲养人或管理人应承担侵权责任；但是，动物饲养人或管理人应承担侵权责任；但是 ，未对动物采取安全措施造成他人损害的 ，